关于电视
电视的概念现在越来越多，从原始的模拟电视，到现在的数字电视，网络电视，IPTV，概念越来越多，似乎不对比一下，不系统学习一下很难搞清楚，所以，就我的理解，搜索了一下，整理几个说的比较好的版本:
数字电视与模拟电视的区别
一、何为数学电视？
随着中央电视台这月6套数字电视的开播，和中国数字电视国家标准的最后正式确定，人们期望能看到如电影般清晰的电视 节目将成为现实。各地商家纷纷打出”全数字电视”、”数码电视”降价促销的广告，不少消费者误认为，买了这样的”数 字电视”机就能看上数字电视节目了。其实不然，专家提醒消费者，此”数字”非彼”数字”，购买所谓的”数字电视”机 并非就能收看数字电视。
实际上，目前彩电市场上炒作的”数字电视”是一种数字化的终端显示器，其实只是在电视机的部分电路采用了数字化处理 技术，如数字画中画技术等，从而使得电视画面更加清晰，其中部分电视机可以接收数字电视信号中保留的原模拟电视的节 目，但绝不能接收到新添加的数字电视节目。
那么何为数字电视呢？数字电视则是相对于模拟电视而言的，是指从拍摄、编辑、制作、播出、传输等电视信号播放和接收 的全过程都使用数字技术的电视系统。它能够提供个性化、互动性等服务，并提供六倍于模拟电视的节目量。不论是现在普 及的模拟电视机，还是所谓的”数字电视机”，要看上数字电视节目就必须配上一个特定的机顶盒。同时，由于各省对数字 电视信号采用了不同的加密系统，所以机顶盒的功能不可能做到电视机里去。
值得注意的是：近日出台的数字电视国家标准确定采用16：9信号源。因此，图象水平和垂直清晰度大于720线、屏幕 宽高比为16：9的彩电将是今后的主导产品，而目前市场上的主流产品4：3屏幕彩电将被淘汰。因为它图象达不到满 屏，画面也会有所失真。
二、数字电视及其关键技术
数字电视是电视数字化和网络化后的产物。相对于传统的模拟电视，它可以同时传输和接收多路视频信号和其他数字化信 息，同时令信息数字化存储以便观众随时调用。其图像质量可以达到电视演播室的质量水平，水平清晰度达到1200线以 上，声音质量也非常高。 “模拟电视看不到的数字电视看得到，模拟电视做不到的数字电视做得到”，这就是数字电视的 独特之处。
真正的数字电视必须使用下面三项关键技术：
（1）对电视图像及伴音进行压缩编码的技术。将模拟电视信号数字化后其数码率很高，例如，对图像亮度信号与色差信号 分别用13.5MHz及6.75MHz取样频率进行取样，用10位二进制数进行量化，其数码率达270Mb/s。而 一个频带宽为8MHz模拟电视信道若只使用二进制调制方法只能传送小于16Mb/s的二进制数据流。因此必须想法去 除图像信号中的多余信息，将数码率从270Mb/s压缩到能在一个信道中传送。这可采用图像与伴音的压缩编码方法实 现。国际组织已经制定了许多压缩编码的国际标准，对图像进行压缩编码的标准有JPEG（静态图像压缩编码标 准）、MPEG-2（运动图像压缩编码标准）等。对伴音进行压缩编码标准有MPEG伴音压缩编码标准、AC-3等。
（2）纠错编码等信道编码技术。为了提高数字电视传输的可靠性，必须对数据码流进行纠错编码。纠错编码的方法很多， 如里德-索罗门码、卷积码、交织、格状编码调制等。
（3）多进制数字调制技术。为了提高传输的频带利用率，可以采用多进制调制方法。如QPSK（四相相移键 控）、QAM（正交幅度调制）、VSB（残留边带调制）等。
三、数字电视制式
数字电视制式是指数字电视采用的视音频采样、压缩格式、传输方式和服务信息格式鹊墓娑āD壳爸饕?嬖?种比较成熟的 制式，即美国的ATSC（先进电视系统委员会）制式，欧洲的DVB（数字视频广播）制式和日本的ISDB（综合服务 数字广播）制式。对其中的每一种制式，又可以分为卫星传输、电缆传输和地面传输3种不同的方式。无论哪一种制式，它 们的视频压缩技术都采用了MPEG-2标准，但是由于美国和欧洲等在模拟电视的制式的差别，为了兼容性，它们的视频 采样格式也存在差别，主要体现在行和列的分辨率及场频等。在数字电视信号的传输中，卫星传输一般采用QPSK调制技 术，电缆传输一般采用QAM调制技术，但地面传输采用的技术则在不同的制式中存在很大差别，如美国的ATSC采用的 是VSB调制技术，而欧洲的DVB和日本的ISDB则使用OFDM调制技术。服务信息是指在数字电视中开展增值服务 所用的数据，美国ATSC制式中的PSIP部分和欧洲DVB制式中的SI部分分别规定了各自数字电视中的服务信息格 式。我国目前也在积极制订自己的数字电视制式。
四、数字电视与模拟电视比较的优点
采用上面诸多先进技术后的真正的数字电视比以三大制式为代表的模拟彩色电视有着突出的优点。主要的优点是：
（1）在一个8MHz带宽的模拟频道内原来只能传送一个普通的模拟电视节目，采用数字电视后在原来一个模拟频道内可 传送DVD（数字视频光碟）质量的节目5至6个，每一个节目的质量要比模拟电视节目的质量高。或可以传送高清晰度电 视（HDTV）质量的节目1个或2个。电视频道的利用率大大提高。我国电视频道共68个（不计增补频道），原来只能 传68个电视节目，采用数字电视后就可传输DVD质量的节目340至408个。
（2）电视节目传输的可靠性及电视节目质量均大为提高。在电视覆盖范围（如半径40公里范围）内，接收到的图像质量 与演播室图像质量相当。
（3）在同样的覆盖范围内，数字电视的发射功率要比模拟电视的发射功率小一个数量级。
（4）可以实现移动接收、便携接收及各种数据增值业务，实现视频点播等各种互动电视业务，可以方便地实现加密和解 密，从而实现通信的隐秘性及收费业务，可实现与计算机网络及互联网等的互通互连。
数字电视和IPTV有何区别?
IPTV 也叫交互式网络电视，是由电信运营商基于宽带基础上所推出的一项以网络视频资源为主体，以电视机为显示终 端的流媒体服务。这种应用有效地将电视、通讯和PC三个领域结合在一起。在终端用户的定位上和数字电视有重叠，对数 字电视的发展形成了很大的冲击。IPTV的优势在于实现真正的互动，他不但能接收广播信号，也能实现用户与SP的互 动。而且由于使用的是TCP/IP协议，IPTV还可以非常容易地将电视服务和互联网浏览，电子邮件，以及多种在线 信息咨询、娱乐、教育及商务功能结合在一起，在未来的竞争中处于优势地位。
两者的市场用户群都是家庭用户，只是一个依托有线，一个依托宽带，给用户带来的利益类似。在家庭的定位都是电视机边 的三寸空地。从目前普通用户的家庭消费能力来看，同时承担数字电视和IPTV两项增值服务的可能性很小，这除了费用 因素外还因为两者的业务重叠。所以，笔者认为，明年数字电视和IPTV在用户市场上的一番生死争斗在所难免。举个类 似的比喻，就好象移动和联通
iptv和网络电视比较
IPTV：IPTV即交互式网络电视，是一种利用宽带有线电视网，集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体，向 家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。 IPTV是以机顶盒和电视机作为用户终端，通过运营商 互联网宽带接入，为用户提供一整套基于IP协议的高质量视频服务和其它增值服务，如Live-TV、Time-shiftedTV（时移电视）、TVOD（电视点播）、VOD、上网、游戏等。IPTV提供两个重要功能_时移电 视与TVOD。
时移电视：IPTV用户收看直播电视时，可以实现暂停、倒退、快进等类似DVD操作的功能，例如：在播放一场球 赛遇到精彩的进球时，可以用”倒退”功能回顾精彩的瞬间；如果用户需要暂时离开几分钟，可利用”暂停”功能把画面停 断，当回到电视机前的时候，继续收看，也能通过”快进”功能追时到目前的实时现场直播。
TVOD：IPTV系统在提供电视直播服务的同时，有选择性地将直播电视保存在系统中，供用户搜索查询，点播收 看。有了此功能，IPTV用户就不用根据有线电视时间表来安排自己娱乐时间，不用为了错过喜欢的节目而耿耿于怀，不 用为了看电视而在大量无聊电视广告中浪费时间。
从广义上看个人电脑、机顶盒+电视机或3G手机都可以作为IPTV业务的终端。从适合广大用户消费习惯和舒适度 角度考虑，机顶盒+电视机应是IPTV未来的主流终端。
网络电视呢
网络上看电视不外乎两种方式，一是看实时广播节目，二是点播事先录制好的节目。网络电视与BT下载类似，每一台 收看电视节目的电脑与其他用户直接互连，在互联网上形成P2P专用网，用户在接收别人传输过来的媒体数据的同时又会 给其他用户传输媒体数据。这种特性被称为”越多人看越流畅”，让PC用户在没有电视信号和电视机的环境下享受方便畅 快的视频播放。
在明白了两个概念之后，我们可以这样认为，iptv最主要的特点是互动和时移，除此之外它和传统的电视没有功能 上的本质区别，目的仍然是满足家庭的消费需求。而当前我们从网络上看到的网络电视，说白了仍然是单向的，广播式的东 西，与传统电视的区别是我们可以知道我们所看的节目是不是目前大家都比较喜欢的节目，还有一个区别就是终端不一样， 导致消费人群有着很大的不同。
对两种产品（服务）的消费者分析：
首先说，机顶盒+电视机应是IPTV未来的主流终端。那么可以说这是一款针对家庭用户的产品，目标客户群是以家 庭为单位，追求的高品质的家庭生活享受和体验。
而目前的网络电视终端是电脑，是个人消费者。追求的是个人的感受，个人的体验。
那么个人和家庭的最大区别是什么？人数不一样，我们说每一个人都是唯一的，我们有自己的兴趣爱好，尽管家庭是有 共同兴趣爱好的人组成，但是我们还有男女区别，另外还有目前提倡的个人隐私，所以对这两款产品使用时的决策者可能也 不同。一个人的活动范围是工作，家庭和公共场合，从这个角度我们可以知道，这两中产品是有竞争又有相互补充。不可能 说谁覆盖了谁，谁替代了谁，如果真要说替代，那只能用iptv 的广义概念。
另外我们从年龄的角度分析一下，家庭是没有什么年龄的概念的，从整体上看，什么样年龄的家庭都有，从一个家庭 看，也可能包含不同年龄段的人。但是个人的年龄的唯一的，他只隶属于某一个年龄段群体，从这个意义上讲，iptv 针对的是广大消费者，而网络电视针对的首先是有电脑用户，并且是最能接受新东西的年轻人群，当然这样的结构可能会随 着时间慢慢变化，但是至少目前是这样的。
从这我们就可以知道网络电视的消费重点是高年级学生，较年轻白领。深入分析一下这些人的行为特点，我们知道，这 些人追究自由，追求个性，渴望认同，渴望成功，喜爱群体活动却又最大限度保留自己的私人空间，讨厌繁文缛节和乱七八 糟的广告。所以网络电视发展完全可以根据这些人的特点来研究，比如这些人都喜欢世界杯，那就播放它，不喜欢广告那就 尽量少播广告等。每个公司完全可以以人群定位，但是目前我们的所有软件以攻城掠池为主，节目类同，格式类同情况十分 严重，其实说我们专注于某一块人群也未尝不可。当然我的想法可能很天真，或许这必须等到发展成熟之后才可以实现吧。
综合一下，从技术的角度（我不是专业人士不评论）。从发布模式可以知道，iptv是集中式发布，而网络电视是点 对点，p2p传播的。从盈利模式上讲，iptv 可能会以传统电视的盈利模式为住，以互动增值业务为辅。而网络电视 尚不明确。从消费人群分析，iptv面对的是所有消费者，并且以家庭为单位，而网络电视针对的是年轻时尚的有比较高 教育水平的消费者，是以个人为单位的。从国家政策上看，iptv是国家主导的，是三网融合后的典型应用，而网络电视 仍然是比较单纯的互联网业务。
